梅盛伟，赵昌华

北京市第一中级人民法院认为，何宏达作为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，构成受贿罪。受贿数额巨大；何宏达无法解释其财产和开支中超出其合法收入的数额。来源不明，差别特别巨大，其行为已构成巨额财产来源不明罪，应当依法惩处。为此，2001年9月至2002年8月，何洪达收受了刘殿文的1万元人民币、2万美元。 2004年初至2007年初，耀光收受刘殿文1万美元，并通知何洪达。

多年来，何宏达坚持把党的先进理论融入企业文化，加强文化阵地建设，通过文体活动、道德讲座、培训教育等增强党的建设活力。何宏达说在做好日常工作的同时，下一步要创新培训载体，丰富学习方式，提高党员能力。要建立健全党员能力素质考核机制，实行积分管理，激发党员荣誉感和进取精神，打造一支责任意识强的一线党员队伍。责任心强、技能过硬、团结和谐。

1、何洪伟

审查发现，刘某本人及其特定关联人并不直接占有涉案财产，但刘某明知丁二人按照其要求操作相关事宜（为防止其受到何宏达案的牵连，并制造工作调整的条件），这将花费大量资金。但丁二仍指示丁二为其办理上述事宜。丁某2应刘某的要求，将涉案财物直接支付给第三人。随后，丁二又将所花费的数千万元告知了刘某。一审判决宣判后，被告人何宏达未在法定期限内提出上诉，检察院也未提出抗诉。一审判决已发生法律效力。

2、何洪光

据刘林当庭供述，丁雨馨、侯军霞母女总共给了他4400万元，其中最初的1400万元全部给了陈建伟。陈还告诉他，何宏达可以被判处有期徒刑，甚至免予刑事处罚。北京市人民检察院分院首次受理此案后，在法定期限内告知何宏达委托辩护人等诉讼权利，并讯问了何宏达，并查阅了全部案件材料。

3、何洪斌空军

指控称，2008年11月至2009年11月期间，被告人刘琳以帮助原铁道部政治部主任何宏达为名，编造了自己花费巨额资金办理此事的事实。正在接受办案机构调查的人，希望能够撇清关系，从轻处罚。事实上，丁雨欣（又名丁书苗）、侯军霞被骗共计3000万元人民币和一辆沃尔沃吉普车。何宏达无法解释其家庭财产和支出超出其合法收入397万元以上的部分的来源。

4、何洪涛公示

据刘林此前向侦查机关供述，他曾承诺可判处何宏达15年以下有期徒刑，并承认拿走4400万元和一辆汽车。一、被告人何宏达犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产。个人财产30万元被没收。

2019年11月24日下午，北京市第一中级人民法院对铁道部原政治部主任何宏达受贿案作出一审判决。何宏达犯受贿罪，判处有期徒刑13年，没收个人财产30万元；因巨额财产来源不明罪，被判处有期徒刑五年，两罪并罚。决定执行有期徒刑14年，并处没收个人财产30万元。